Феномен Сарнова

Опубликовано 23rd Апрель 2017 в рубрике СПРУТ:
.

Люди мыслят стадом, стадом же они сходят с ума, а в сознание приходят медленно и поодиночке.
Ч. Маккей.
Название данного феномена в шутку предложил в свое время доктор биологических наук С. Сперанский, который сделал нешуточное открытие*.
Дело в том, что, будучи токсикологом, он готовил мышей к проведению очередного эксперимента по выявлению влияния на них различных негативных факторов. Это и фармакологическое воздействие, и влияние электромагнитных полей, шума, вибрации, понижение или повышение температуры окружающей их среды и прочее.

Мыши были разбиты на контрольные группы с определением их физиологических параметров до начала эксперимента. Каждую группу поместили в отдельную клетку. Все животные получали один и тот же корм в равных количествах и т. д. Но эксперимент отложили на месяц, т. к. химики не были готовы к опытам. А затем снова определили у мышей (которые, напоминаем, находились в одинаковых условиях и не подвергались никакому воздействию) те же физиологические показания. И вот тут подстерегала неожиданность — между группами животных обнаружился целый букет статистически значимых отличий по определявшимся показателям. Такой сдвиг следовало бы квалифицировать как результат сильного токсического воздействия, которого на самом деле не было. Так что же тогда было? И Сперанский нашел причину. Во всех этих экспериментах животные содержались вместе в больших количествах, и между ними устанавливались определенные иерархические отношения.
С течением времени мыши становились похожими друг на друга. Они начинали однотипно реагировать на любые раздражающие факторы и т. д. И тогда был сделан очень важный вывод: информационный шум внутри сообщества привел к таким же последствиям, как если бы мыши подвергались токсическому воздействию.
Выводы ученых были однозначны. Эксперименты с лабораторными мышами подтверждают зависимость живых существ от «эмоционального поля» как животных, так и человека.
Как пишет С. Сперанский, получены прямые экспериментальные доказательства, что понятие «психологическая атмосфера» не метафора, что вокруг человека существует нечто, связанное с его психикой и способное влиять на все живое вокруг, включая и растения. Прислушаемся к голосу поэта.
У меня не живут цветы…
Красотой их на миг я обманут —
Постоят день–другой и завянут…
У меня не живут цветы.
Да и птицы здесь не живут,
Только хохлятся скорбно и глухо.
А наутро — комочек из пуха.
Даже птицы здесь не живут.

Николай Гумилев
Разве не заключают эти стихи в скрытом виде целую программу научных исследований? Далее автор рассказывает о серии экспериментов, которые подтвердили все то, о чем было сказано выше. И делает заключение, что нужна наука — психологическая гигиена. Физические и химические неблагоприятные факторы уже давно нормируются во всем мире. Но ведь психологическая атмосфера тоже может быть отравленной, что не менее опасно для здоровья, чем, скажем, загрязнение воздуха токсическими веществами или вредное воздействие шума.
Я привел краткое описание двух феноменов, связанных с так называемой «информационной» помехой, передача которой может быть осуществлена как через средства массовой информации, так и через другие каналы (аудио– и видеокассеты, компьютерные игры, Интернет, а также через конкретных лиц). Не стоит перечислять все возможные способы и методы передачи и встраивания биорезонансных помех (БРП), к которым относится и «информационная», т. к. этих способов великое множество и те, кто этим занимается, естественно, не стоят на месте, а продолжают совершенствование подобных механизмов. Наша главная задача состоит в том, чтобы как можно быстрее и эффективнее определить, что это за помеха, какая именно лидирующая система заблокирована ею, и по возможности постараться ее нейтрализовать или, по крайней мере, снизить степень ее воздействия на биологически активный контур, т. е. защитить свою резонансно–волновую карту.
Поэтому я кратко познакомлю вас с феноменом, который я назвал

комментарии: Закрыты

Комментарии закрыты.