Феномен слова

Опубликовано 23rd Апрель 2017 в рубрике СПРУТ:
.

Великий русский физиолог Иван Петрович Павлов назвал человеческий язык «второй сигнальной системой». Он имел в виду, конечно, не тот язык, который представлен нам в словарях и грамматиках лингвистами, а его аналог — «язык мозга», информативную систему, которая образуется в высшей нервной ткани человеческого организма. С тех пор как в мозгу человека обнаружены так называемая «зона Брока» и «центр Вернике» — участки коры головного мозга, ответственные за речь на любом языке, — прошло более ста лет. Надо признать, что ученые так и не раскрыли тайну «языка мозга» до конца. Открытиям Карла Вернике мы обязаны знанием того, что повреждение в задневисочной доле (слева у правшей, справа у левшей) коры головного мозга ведет к разрушению способностей понимать устную и письменную речь. При серьезном повреждении зоны, открытой Полем Брока (в височной же области), человек не может говорить и писать.


Иными словами, ученые точно знают, где локализуется «вторая сигнальная система». Выяснено даже, какие отделы коры отвечают за «память» слов, какие за синтаксис, какие — за интонацию*. По существу, нейрохимический код второй сигнальной системы обязан всякий раз, когда люди изменяют свои воззрения, мысли или представления о чем–либо, реагировать на эти изменения сложной перестройкой. Чтобы передать другому человеку какую–либо информацию, совсем не обязательно делать это с помощью слов. Это могут быть и жесты, и мимика, и просто взгляд. Наш мозг сам переведет все это в структуру слов и понятий. То же самое касается получения письменной информации. Главное, как выяснили психологи, чтобы в начале и конце текстовой структуры стояли буквы, соответствующие смыслу самого слова, и, естественно, выдерживалась его длина. А вот в середине можете ставить любые буквы, наш мозг все равно правильно построит смысловое значение данного слова.
Но ведь можно забивать середину не только произвольными буквами, но и вполне конкретной информацией. И в итоге вместе с расшифрованным и анализируемым нашим мозгом словом вы еще «заглотнете» то, на что совсем можете не обратить внимания. Особенно если такую структуру прогнать перед вашим светлым взором с достаточно большой скоростью. А если еще при этом применить отвлекающие факторы, то вы как, тот муж, побежите покупать духи, о которых вас, в общем–то, никто и не просил. Но «не просить» — совсем не значит «не навязать» вам чужую волю.
Петр Горяев, создатель новой науки — волновой генетики, считает, что программы, в которых содержится вся наследственная информация, находятся в так называемой «мусорной части ДНК». Это, по существу, информация о прошлом, настоящем и будущем. Так вот, он полагает, что молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью электромагнитных волн. Так как наша с вами речь — тоже волны, он считает, что по своему строению человеческая речь и генетические структуры очень похожи. ДНК — это квазиречь, а речь — квазиДНК. Они обладают одной и той же лингвоматематической структурой. Следовательно, «слово» предстает в совершенно ином качестве.
Словами нельзя разбрасываться просто так, тем более желать другому что–либо плохое. Они, вторгаясь в наш генетический аппарат, могут оказать самое негативное влияние на наследственную программу жизни человека и его потомства. Как говорит П. Горяев, эффект проклятия — сродни разорвавшейся внутри организма мине. Вызывается мутагенный эффект чудовищной силы. Искажаются и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате этого хаоса ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые отзываются в потомстве программой самоликвидации. Отсюда болезни и другие негативные последствия, которые зачастую передаются из поколения в поколение. Кроме того, он полагает, что раз мысль — тоже волновой процесс, который как передается, так и улавливается, то есть основания полагать, что нет большой разницы между тем, что говорить или думать. И та и другая информация может дойти до «волновых ушей» ДНК.
В статье об открытии П. Горяева* меня заинтересовало сообщение о последствии волнового воздействия на одного из его сотрудников. «Он обследовал лазерным лучом хромосомы собственной спермы. Затем завернул луч в резонатор лазера, расширил пучок лазерного излучения и сам попал в пространство его действия. Фотоны, превратившись в радиоволны, считали информацию с хромосом ученого в кювете и мгновенно обрушились на экспериментатора. Он тотчас же почувствовал страшное недомогание и чуть не погиб». Далее рассказывается, что его ужасное состояние длилось десять (10) дней, а затем он и сам не знает, как смог выкарабкаться. Объяснения этому не найдено. В дальнейшем эксперимент был повторен, но последствия были уже не столь тяжелыми, и тогда он предположил, что, возможно, они приобрели волновой иммунитет. А теперь давайте немного поразмышляем.
Действие феномена Вертера длится 10 дней, а потом резко идет на убыль. То же самое произошло и в этом случае. Волновым действием была заблокирована слабая лидирующая система, вероятно, открытая на момент эксперимента. Ведь П. Горяев говорит, что он был рядом, но у него все признаки воздействия были гораздо слабее и к вечеру исчезли.
Видимо, у него слабая лидирующая система была на тот момент просто закрыта, и он отделался легкими последствиями. Контур сам нейтрализовал встроившуюся биорезонансную помеху. Кроме всего прочего очень важно было знать биологически активный цикл у экспериментаторов и цикл функционирования лидирующих систем. Только в совокупности всего этого можно было предположить те или иные последствия, да и не только этого эксперимента.
Но вернемся к феномену слова. Значение этого феномена трудно переоценить. Нейролингвистическое программирование или любой другой вид словесного кодирования основан на его действии. «Один из самых эффективных методов — метод большой лжи, успешно примененный и обоснованный Гитлером, который писал, что восприимчивость масс довольно ограничена, их понимание незначительно, зато забывчивость чрезмерно велика. Только того, кто тысячекратно будет повторять ординарные понятия, масса пожелает запомнить. Если уж врать, так врать нагло, в большую ложь охотнее верят, чем в малую. Люди сами часто врут в мелочах, однако большой лжи они стесняются. Следовательно, им и в голову не придет, что их так бессовестно обманывают. Большая ложь дает выигрыш во времени, а потом о ней никто и не вспомнит» [20, с. 34].
Мы рассмотрели лишь малую толику того, что может действовать на человека помимо его воли, разума и сознания. Естественно, что рассмотрение по отдельности даже этих феноменов — чисто условно, т. к. в реальной жизни человек подвергается воздействию сразу нескольких из них. А сколько существует тех, которые мы даже и не рассматривали, потому что это не входило в нашу задачу. Но это не значит, что их нет.
Они есть, и, возможно, даже действуют более изощренно и, следовательно, намного опасней. Я просто попытался увязать их действие с разработанной мною системой СПРУТ. Как вы сами можете видеть, перечислить все причины, по которым человек может потерять здоровье, как физическое, так и психическое, невозможно. Но попытаться прогнозировать наступление негатива и по возможности его нейтрализовать или хотя бы снизить степень его воздействия на организм — вполне реальная задача. И очень многое зависит от нас самих.

комментарии: Закрыты

Комментарии закрыты.